HC 921200 - DECISAO
O pedido de trancamento da ação penal tornou‑se prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória no processo de origem; questões relativas à cadeia de custódia tratam da eficácia da prova e não ensejam, sem demonstração de prejuízo, nulidade apta a fundamentar habeas corpus para trancamento da ação penal.
- Parties
- Paciente: Vitor Daniel Raposo Mendonça; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiçado Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Cadeia De Custódia, Superveniência De Sentença Condenatória, Súmula 648/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vitor Daniel Raposo Mendonça
Paciente
Tribunal de Justiçado Estado de Rondônia
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal
- 2 ilicitude da prova e pedido de trancamento da ação penal
- 3 efeitos da superveniência de sentença condenatória sobre pedido de trancamento
Ratio Decidendi
O pedido de trancamento da ação penal tornou‑se prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória no processo de origem; questões relativas à cadeia de custódia tratam da eficácia da prova e não ensejam, sem demonstração de prejuízo, nulidade apta a fundamentar habeas corpus para trancamento da ação penal.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment