HC 955464 - DECISAO

HC 955464 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria alegada exige análise fático-probatória e não há pronunciamento de mérito pelo juízo natural, de modo que o exame pela Corte implicaria supressão de instância, sendo vedado proceder à análise, além de incidir a orientação da Súmula 691/STF e invocar a competência prevista no art. 105, I e II, da CF e art. 13, I e II, do RISTJ.

Parties
Paciente: NATHAN DE SOUZA VAZ; Autoridade Coatora: Des. do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/denegação De Liminar
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Trancamento Da Ação Penal, Inepcia Da Denúncia, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Controle De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NATHAN DE SOUZA VAZ

Paciente

Des. do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/denegação De Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus antes do esgotamento da instância ordinária
  2. 2 alegação de inépcia da denúncia
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria alegada exige análise fático-probatória e não há pronunciamento de mérito pelo juízo natural, de modo que o exame pela Corte implicaria supressão de instância, sendo vedado proceder à análise, além de incidir a orientação da Súmula 691/STF e invocar a competência prevista no art. 105, I e II, da CF e art. 13, I e II, do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o MPF desta decisão
  • Publique-se