RHC 185809 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso ordinário porque não se demonstrou, de plano e sem dilação probatória, a ausência de indícios mínimos de autoria e materialidade, a atipicidade da conduta ou causa de extinção da punibilidade; assim, o trancamento da ação penal é inviável no âmbito do habeas corpus, que não comporta exame probatório aprofundado exigido pela matéria.
- Parties
- Recorrente/paciente: URCINO ALVES DE JESUS; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre O Recurso Ordinário)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Indícios De Autoria E Materialidade, Perícia Criminal, Falsificação De Selo Público, Crime Contra a Fauna
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
URCINO ALVES DE JESUS
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre O Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para prosseguimento da ação penal
- 2 possibilidade de trancamento de ação penal em habeas corpus
- 3 necessidade de dilação probatória/perícia técnica
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso ordinário porque não se demonstrou, de plano e sem dilação probatória, a ausência de indícios mínimos de autoria e materialidade, a atipicidade da conduta ou causa de extinção da punibilidade; assim, o trancamento da ação penal é inviável no âmbito do habeas corpus, que não comporta exame probatório aprofundado exigido pela matéria.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment