RHC 205924 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a absolvição na ação de improbidade administrativa não vincula automaticamente o juízo criminal e, para verificar a ausência de justa causa na ação penal seria necessário exame probatório conjunto das provas dos dois processos; como o habeas corpus é via estreita que não admite dilação probatória, não é adequado para trancamento da ação penal quando a questão demanda análise de arcabouço probatório; ademais, a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e o crime de lavagem de dinheiro pode ser investigado com base em indícios, conforme a Lei 9.613/1998.
- Parties
- Recorrente: DORIVAL DE PAULA JUNIOR; Recorrente: GILSON MENDES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento
- Outcome
- conheço em parte e nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Independência Das Esferas Administrativa Cível E Penal, Descrição Da Denúncia (art. 41 Do Cpp), In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DORIVAL DE PAULA JUNIOR
Recorrente
GILSON MENDES DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 Se a absolvição em ação de improbidade administrativa afasta a justa causa para a ação penal
- 2 Se a configuração do crime de lavagem de dinheiro depende de prova cabal do crime antecedente
- 3 Se o habeas corpus é via adequada para trancamento da ação penal diante de alegada falta de justa causa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a absolvição na ação de improbidade administrativa não vincula automaticamente o juízo criminal e, para verificar a ausência de justa causa na ação penal seria necessário exame probatório conjunto das provas dos dois processos; como o habeas corpus é via estreita que não admite dilação probatória, não é adequado para trancamento da ação penal quando a questão demanda análise de arcabouço probatório; ademais, a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e o crime de lavagem de dinheiro pode ser investigado com base em indícios, conforme a Lei 9.613/1998.
Court Disposition
conheço em parte e nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Conheço em parte e, nesta extensão, nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment