RHC 203974 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o aditamento da denúncia promovido após solicitação judicial não configurou violação ao sistema acusatório, beneficiou o acusado ao excluir o crime de corrupção ativa e não houve demonstração de prejuízo concreto exigida pelo art. 563 do CPP, razão pela qual não se mostrou cabível o trancamento da ação penal.
- Parties
- Recorrente/impetrante: DIRCEU SANTOS FREDERICO SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus (nego provimento).
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Aditamento Da Denúncia, Nulidade Processual, Sistema Acusatório, Princípio Da Imparidade/imparcialidade, Princípio Pas De Nullité Sans Grief, Suspensão Condicional Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCEU SANTOS FREDERICO SOBRINHO
Recorrente/impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação ao sistema acusatório pela indicação do juiz para que o Ministério Público aditasse a denúncia
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal
- 3 relevância do aditamento da denúncia para configurar nulidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o aditamento da denúncia promovido após solicitação judicial não configurou violação ao sistema acusatório, beneficiou o acusado ao excluir o crime de corrupção ativa e não houve demonstração de prejuízo concreto exigida pelo art. 563 do CPP, razão pela qual não se mostrou cabível o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment