RHC 159274 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, descreve a materialidade e indícios de autoria suficientes para a deflagração da ação penal, não estando demonstrada, de plano, a ausência de justa causa; ademais, a decisão que recebeu a denúncia possui fundamentação suficiente e o exame aprofundado das provas e do dolo compete à instrução criminal, não à via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: CLAYTON PEREIRA DE MELO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, Nulidade Da Decisão Que Recebeu a Denúncia, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON PEREIRA DE MELO
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia por falta de delimitação temporal e de valores
- 2 ausência de justa causa para o prosseguimento da ação penal
- 3 nulidade da decisão que recebeu a denúncia por fundamentação genérica
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, descreve a materialidade e indícios de autoria suficientes para a deflagração da ação penal, não estando demonstrada, de plano, a ausência de justa causa; ademais, a decisão que recebeu a denúncia possui fundamentação suficiente e o exame aprofundado das provas e do dolo compete à instrução criminal, não à via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment