HC 982007 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque as nulidades alegadas (busca pessoal ilegal e violação de domicílio) não se mostram comprovadas de plano diante dos elementos fáticos descritos no acórdão recorrido (fuga ao avistar a viatura, dispensação de objeto, uso de chave que permitiu acesso a local com entorpecentes) e porque a quantidade/diversidade das drogas apreendidas, os apetrechos e a existência de outros processos criminais contra o paciente demonstram gravidade concreta suficiente para justificar a prisão preventiva para garantia da ordem pública; o trancamento da ação penal exige prova manifesta de atipicidade ou ausência de indícios, o que não ocorre no caso.
- Parties
- Paciente: DENER DE PAULA DAMASCENO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2387434-80.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Prisão Preventiva, Nulidades Processuais, Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENER DE PAULA DAMASCENO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2387434-80.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus
- 2 revogação da prisão preventiva e substituição por medidas cautelares diversas
- 3 ilegalidade da busca pessoal
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque as nulidades alegadas (busca pessoal ilegal e violação de domicílio) não se mostram comprovadas de plano diante dos elementos fáticos descritos no acórdão recorrido (fuga ao avistar a viatura, dispensação de objeto, uso de chave que permitiu acesso a local com entorpecentes) e porque a quantidade/diversidade das drogas apreendidas, os apetrechos e a existência de outros processos criminais contra o paciente demonstram gravidade concreta suficiente para justificar a prisão preventiva para garantia da ordem pública; o trancamento da ação penal exige prova manifesta de atipicidade ou ausência de indícios, o que não ocorre no caso.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment