RHC 180055 - DECISAO
Havendo sentença condenatória superveniente, o pedido de trancamento da ação penal perde objeto, motivo pelo qual o recurso em habeas corpus deve ser julgado prejudicado, em conformidade com o Enunciado Sumular 648 do STJ e com o art. 34, XX c/c art. 246 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Perda De Objeto, Sentença Condenatória Superveniente, Habeas Corpus, Enunciado Sumular 648, RISTJ Art. 34 E Art. 246
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade por perda superveniente do objeto do habeas corpus
- 2 Trancamento da ação penal por falta de justa causa após sentença condenatória
- 3 Aplicação do Enunciado Sumular 648 do STJ
Ratio Decidendi
Havendo sentença condenatória superveniente, o pedido de trancamento da ação penal perde objeto, motivo pelo qual o recurso em habeas corpus deve ser julgado prejudicado, em conformidade com o Enunciado Sumular 648 do STJ e com o art. 34, XX c/c art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment