RHC 204166 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou, de plano, a ausência de justa causa nem inépcia da denúncia; a peça acusatória atende aos requisitos do art. 41 do CPP e há indícios mínimos de autoria e materialidade que impõem a instrução processual para exame aprofundado; ademais, a decisão monocrática não violou a colegialidade diante da possibilidade de agravo regimental.
- Parties
- Agravante: BEATRIZ CRISTINE RIBEIRO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Interposto Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão Da Sexta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Inépcia Da Denúncia, Princípio Da Colegialidade, Habeas Corpus, Nulidade Processual, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ CRISTINE RIBEIRO RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Interposto Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão Da Sexta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a denúncia é inepta por não descrever a participação individualizada dos acusados
- 2 Se há ausência de justa causa para a ação penal
- 3 Se a decisão monocrática viola o princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou, de plano, a ausência de justa causa nem inépcia da denúncia; a peça acusatória atende aos requisitos do art. 41 do CPP e há indícios mínimos de autoria e materialidade que impõem a instrução processual para exame aprofundado; ademais, a decisão monocrática não violou a colegialidade diante da possibilidade de agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão agravada que havia negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus (fls. 444-450).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment