HC 987589 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; processado o feito, verificou-se que não há constrangimento ilegal a justificar a ordem, pois a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e há, nesta fase, prova da materialidade e indícios de autoria extraídos do Boletim de Ocorrência e das declarações policiais (monitoramento, visualização de mercancia, fuga do paciente e apreensão de entorpecentes), além de fundada suspeita que autorizou o ingresso no domicílio diante do crime permanente; o trancamento da ação penal é medida excepcional e não se mostrou demonstrada de plano, exigindo-se dilação probatória imprópria ao writ.
- Parties
- Paciente: PETERSON IVIS DOS SANTOS; Impetrante: defesa; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Recebimento Da Denúncia (art. 41 Do Cpp), Ilegitimidade/ilegalidade De Prova Por Violação De Domicílio, Flagrante Delito E Crime Permanente, Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/06), Competência/adequação Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETERSON IVIS DOS SANTOS
Paciente
defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 falta de justa causa para o recebimento da denúncia
- 2 inépcia da peça acusatória
- 3 ausência de indícios de autoria
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; processado o feito, verificou-se que não há constrangimento ilegal a justificar a ordem, pois a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e há, nesta fase, prova da materialidade e indícios de autoria extraídos do Boletim de Ocorrência e das declarações policiais (monitoramento, visualização de mercancia, fuga do paciente e apreensão de entorpecentes), além de fundada suspeita que autorizou o ingresso no domicílio diante do crime permanente; o trancamento da ação penal é medida excepcional e não se mostrou demonstrada de plano, exigindo-se dilação probatória imprópria ao writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment