HC 1017590 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se coação ilegal quanto à imputação de tráfico de drogas porque não houve apreensão de entorpecentes e os demais elementos (mensagens e imagens extraídas de aparelhos) não comprovam, de forma mínima e concreta, a materialidade do delito; assim, concedeu-se a ordem de ofício para trancar a ação penal apenas quanto ao crime de tráfico ilícito de entorpecentes, mantendo-se os demais pontos sem trancamento e sem exame da custódia cautelar por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO ANTÔNIO QUEIROZ DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Quanto À Função Substitutiva Do Recurso; Concessão De Ordem De Ofício Para Trancamento Parcial)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus quanto à sua utilização como substituto do recurso legalmente cabível; concedo a ordem, de ofício, para trancamento da Ação Penal n. 0806958-58.2024.8.18.0031 apenas quanto ao delito de tráfico ilícito de entorpecentes.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Inépcia Da Denúncia, Materialidade Delitiva, Prisão Preventiva, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ANTÔNIO QUEIROZ DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Quanto À Função Substitutiva Do Recurso; Concessão De Ordem De Ofício Para Trancamento Parcial)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso
- 2 Presença ou ausência de materialidade do delito de tráfico de drogas sem apreensão de entorpecentes
- 3 Existência de justa causa para a imputação de lavagem de dinheiro sem descrição de crime antecedente
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se coação ilegal quanto à imputação de tráfico de drogas porque não houve apreensão de entorpecentes e os demais elementos (mensagens e imagens extraídas de aparelhos) não comprovam, de forma mínima e concreta, a materialidade do delito; assim, concedeu-se a ordem de ofício para trancar a ação penal apenas quanto ao crime de tráfico ilícito de entorpecentes, mantendo-se os demais pontos sem trancamento e sem exame da custódia cautelar por supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus quanto à sua utilização como substituto do recurso legalmente cabível; concedo a ordem, de ofício, para trancamento da Ação Penal n. 0806958-58.2024.8.18.0031 apenas quanto ao delito de tráfico ilícito de entorpecentes.
Orders
- Determino o trancamento da Ação Penal n. 0806958-58.2024.8.18.0031 no que concerne ao delito de tráfico ilícito de entorpecentes.
- Comunique-se, com urgência, ao Juízo da Vara de delitos de organização criminosa da Comarca de Teresina/PI e ao Tribunal de Justiça do Estado do Piauí para que adotem as providências necessárias ao cumprimento desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment