RHC 222185 - DECISAO
O STJ entendeu que não se demonstrou, de plano, ausência de justa causa, havendo indícios de autoria e prova da materialidade que impedem o trancamento da ação penal via habeas corpus, sendo vedado ao tribunal mandamental proceder à dilação probatória. Entretanto, reconheceu-se constrangimento ilegal decorrente da demora excessiva na designação da continuação da instrução, razão pela qual se concedeu parcialmente a ordem para determinar ao juízo de primeiro grau que realize a audiência de instrução e julgamento no prazo máximo de 60 dias a contar da comunicação da decisão, assegurando a razoável duração do processo.
- Parties
- Recorrente: MARCOS ROBERTO LOPES; Órgão Julgador / Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Juízo De Primeiro Grau / Juízo De Origem: Juízo da Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Viçosa/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Com Concessão Parcial Da Ordem
- Outcome
- Conheço do recurso e concedo parcialmente a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Excesso De Prazo, Razoável Duração Do Processo, Violência Doméstica Contra a Mulher, Ação Penal Pública Incondicionada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO LOPES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador / Autoridade Coatora
Juízo da Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Viçosa/MG
Juízo De Primeiro Grau / Juízo De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Com Concessão Parcial Da Ordem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa via habeas corpus
- 2 Ecolha de medidas diante da demora excessiva na designação de audiência (violação da razoável duração do processo)
- 3 Efeito da retratação da vítima e da reconciliação no prosseguimento da ação penal por violência doméstica
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que não se demonstrou, de plano, ausência de justa causa, havendo indícios de autoria e prova da materialidade que impedem o trancamento da ação penal via habeas corpus, sendo vedado ao tribunal mandamental proceder à dilação probatória. Entretanto, reconheceu-se constrangimento ilegal decorrente da demora excessiva na designação da continuação da instrução, razão pela qual se concedeu parcialmente a ordem para determinar ao juízo de primeiro grau que realize a audiência de instrução e julgamento no prazo máximo de 60 dias a contar da comunicação da decisão, assegurando a razoável duração do processo.
Court Disposition
Conheço do recurso e concedo parcialmente a ordem de habeas corpus.
Orders
- Manter o curso da Ação Penal nº 0000687-32.2023.8.13.0713
- Determinar ao Juízo da Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Viçosa/MG que realize, no prazo máximo de 60 dias, a contar da comunicação desta decisão, a audiência de instrução e julgamento, adotando as demais providências necessárias para o regular e célere prosseguimento do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment