RHC 222185 - DECISAO

RHC 222185 - DECISAO

O STJ entendeu que não se demonstrou, de plano, ausência de justa causa, havendo indícios de autoria e prova da materialidade que impedem o trancamento da ação penal via habeas corpus, sendo vedado ao tribunal mandamental proceder à dilação probatória. Entretanto, reconheceu-se constrangimento ilegal decorrente da demora excessiva na designação da continuação da instrução, razão pela qual se concedeu parcialmente a ordem para determinar ao juízo de primeiro grau que realize a audiência de instrução e julgamento no prazo máximo de 60 dias a contar da comunicação da decisão, assegurando a razoável duração do processo.

Parties
Recorrente: MARCOS ROBERTO LOPES; Órgão Julgador / Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Juízo De Primeiro Grau / Juízo De Origem: Juízo da Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Viçosa/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Com Concessão Parcial Da Ordem
Outcome
Conheço do recurso e concedo parcialmente a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Trancamento Da Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Excesso De Prazo, Razoável Duração Do Processo, Violência Doméstica Contra a Mulher, Ação Penal Pública Incondicionada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ROBERTO LOPES

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Julgador / Autoridade Coatora

Juízo da Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Viçosa/MG

Juízo De Primeiro Grau / Juízo De Origem

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Com Concessão Parcial Da Ordem

  1. 1 Possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa via habeas corpus
  2. 2 Ecolha de medidas diante da demora excessiva na designação de audiência (violação da razoável duração do processo)
  3. 3 Efeito da retratação da vítima e da reconciliação no prosseguimento da ação penal por violência doméstica

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que não se demonstrou, de plano, ausência de justa causa, havendo indícios de autoria e prova da materialidade que impedem o trancamento da ação penal via habeas corpus, sendo vedado ao tribunal mandamental proceder à dilação probatória. Entretanto, reconheceu-se constrangimento ilegal decorrente da demora excessiva na designação da continuação da instrução, razão pela qual se concedeu parcialmente a ordem para determinar ao juízo de primeiro grau que realize a audiência de instrução e julgamento no prazo máximo de 60 dias a contar da comunicação da decisão, assegurando a razoável duração do processo.

Court Disposition

Conheço do recurso e concedo parcialmente a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Manter o curso da Ação Penal nº 0000687-32.2023.8.13.0713
  • Determinar ao Juízo da Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Viçosa/MG que realize, no prazo máximo de 60 dias, a contar da comunicação desta decisão, a audiência de instrução e julgamento, adotando as demais providências necessárias para o regular e célere prosseguimento do feito.