RHC 223352 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia preencheu os requisitos do art. 41 do CPP, apresentando indícios mínimos de autoria e materialidade (amparados em documentos administrativos e auditoria), de modo que o trancamento da ação penal seria prematuro e o habeas corpus inadequado para reexame aprofundado do conjunto probatório.
- Parties
- Recorrente/paciente/denunciado: SÉRGIO JOSÉ MATTOS SOARES; Manifestante/parte Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu/denunciado: BRUNO SANTOS DE AZEVEDO; Corréu/denunciado: EDSON CAZÉ PESSOA; Corréu/denunciado: ANTÔNIO JORGE TABOSA DE ANDRADE; Corréu/denunciado: GUSTAVO VASCONCELOS DA SILVA; Corréu/denunciado: PAULO RICARDO DE ALMEIDA FERREIRA; Corréu/denunciado: SANDRA SEVERINA DE OLIVEIRA PESSOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (decisão Final Negando Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Individualização Da Conduta, Crimes De Autoria Coletiva, Art. 41 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO JOSÉ MATTOS SOARES
Recorrente/paciente/denunciado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/parte Interveniente
BRUNO SANTOS DE AZEVEDO
Corréu/denunciado
EDSON CAZÉ PESSOA
Corréu/denunciado
ANTÔNIO JORGE TABOSA DE ANDRADE
Corréu/denunciado
GUSTAVO VASCONCELOS DA SILVA
Corréu/denunciado
PAULO RICARDO DE ALMEIDA FERREIRA
Corréu/denunciado
SANDRA SEVERINA DE OLIVEIRA PESSOA
Corréu/denunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (decisão Final Negando Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Se a denúncia é inepta por ausência de individualização da conduta nos termos do art. 41 do CPP
- 2 Se há ausência de justa causa que justifique o trancamento da ação penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia preencheu os requisitos do art. 41 do CPP, apresentando indícios mínimos de autoria e materialidade (amparados em documentos administrativos e auditoria), de modo que o trancamento da ação penal seria prematuro e o habeas corpus inadequado para reexame aprofundado do conjunto probatório.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment