RHC 223335 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP, não havendo demonstração inequívoca de ausência de justa causa ou de atipicidade da conduta de plano, e porquanto o exame probatório aprofundado cabe à fase de instrução e não ao habeas corpus.
- Parties
- Agravante: CASSI JONES GONÇALVES; Denunciante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Ausência De Justa Causa, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSI JONES GONÇALVES
Agravante
Ministério Público Estadual
Denunciante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 se a denúncia é inepta por ausência de elementos concretos que sustentem a imputação de tráfico de drogas ao agravante
- 2 se há ausência de justa causa para o prosseguimento da ação penal por alegada atipicidade da conduta imputada ao agravante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP, não havendo demonstração inequívoca de ausência de justa causa ou de atipicidade da conduta de plano, e porquanto o exame probatório aprofundado cabe à fase de instrução e não ao habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Determinar o prosseguimento da ação penal e a devida instrução criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment