RHC 44715 - DECISAO
Havendo provas de materialidade delitiva e indícios mínimos de autoria, e considerando que o trancamento da ação penal via habeas corpus é medida excepcional que só se admite quando a ausência de justa causa ou a atipicidade se comprovam de forma inequívoca sem exame aprofundado do conjunto fático-probatório, deve ser negado o provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: RICARDO AUGUSTO SIMÕES CAMPOS; Parquet Estadual: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Inépcia Da Denúncia, Provas De Materialidade, Indícios De Autoria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO AUGUSTO SIMÕES CAMPOS
Recorrente
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Parquet Estadual
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para a ação penal
- 2 inépcia da denúncia
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
Havendo provas de materialidade delitiva e indícios mínimos de autoria, e considerando que o trancamento da ação penal via habeas corpus é medida excepcional que só se admite quando a ausência de justa causa ou a atipicidade se comprovam de forma inequívoca sem exame aprofundado do conjunto fático-probatório, deve ser negado o provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment