HC 627009 - DECISAO

HC 627009 - DECISAO

A ordem foi denegada porque as alegações de trancamento da ação penal e de ofensa ao princípio da homogeneidade não foram objeto de apreciação pelo Tribunal de origem (logo, não podem ser conhecidas no STJ sem supressão de instância); além disso, a real participação do acusado demanda análise vertical das provas, incompatível com habeas corpus sumário. Quanto à prisão preventiva, o decreto foi suficientemente fundamentado nos termos do art. 312 do CPP, considerando a quantidade e variedade de drogas apreendidas e a presença de armas, munições, coletes, anotações e alta quantia em dinheiro, o que indica participação em organização criminosa armada, e jurisprudência que autoriza a prisão...

Parties
Paciente: GUILHERME NASCIMENTO DE LIMA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Trancamento Da Ação Penal, Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Princípio Da Homogeneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME NASCIMENTO DE LIMA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ilegitimidade do trancamento da ação penal sem apreciação pela instância de origem
  2. 2 alegação de denúncia inepta por falta de individualização da conduta
  3. 3 possibilidade de aplicação do princípio da homogeneidade na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque as alegações de trancamento da ação penal e de ofensa ao princípio da homogeneidade não foram objeto de apreciação pelo Tribunal de origem (logo, não podem ser conhecidas no STJ sem supressão de instância); além disso, a real participação do acusado demanda análise vertical das provas, incompatível com habeas corpus sumário. Quanto à prisão preventiva, o decreto foi suficientemente fundamentado nos termos do art. 312 do CPP, considerando a quantidade e variedade de drogas apreendidas e a presença de armas, munições, coletes, anotações e alta quantia em dinheiro, o que indica participação em organização criminosa armada, e jurisprudência que autoriza a prisão...

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denega-se a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.