HC 627009 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as alegações de trancamento da ação penal e de ofensa ao princípio da homogeneidade não foram objeto de apreciação pelo Tribunal de origem (logo, não podem ser conhecidas no STJ sem supressão de instância); além disso, a real participação do acusado demanda análise vertical das provas, incompatível com habeas corpus sumário. Quanto à prisão preventiva, o decreto foi suficientemente fundamentado nos termos do art. 312 do CPP, considerando a quantidade e variedade de drogas apreendidas e a presença de armas, munições, coletes, anotações e alta quantia em dinheiro, o que indica participação em organização criminosa armada, e jurisprudência que autoriza a prisão...
- Parties
- Paciente: GUILHERME NASCIMENTO DE LIMA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME NASCIMENTO DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegitimidade do trancamento da ação penal sem apreciação pela instância de origem
- 2 alegação de denúncia inepta por falta de individualização da conduta
- 3 possibilidade de aplicação do princípio da homogeneidade na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as alegações de trancamento da ação penal e de ofensa ao princípio da homogeneidade não foram objeto de apreciação pelo Tribunal de origem (logo, não podem ser conhecidas no STJ sem supressão de instância); além disso, a real participação do acusado demanda análise vertical das provas, incompatível com habeas corpus sumário. Quanto à prisão preventiva, o decreto foi suficientemente fundamentado nos termos do art. 312 do CPP, considerando a quantidade e variedade de drogas apreendidas e a presença de armas, munições, coletes, anotações e alta quantia em dinheiro, o que indica participação em organização criminosa armada, e jurisprudência que autoriza a prisão...
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment