RHC 145005 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque a peça acusatória preenche os requisitos legais (art. 41 do CPP), indica prova testemunhal apta a embasar a acusação e o magistrado de primeiro grau constatou existência de prova independente e conformidade com as diretrizes do art. 226 do CPP; ademais, eventuais falhas na fase investigatória não contaminam a ação penal quando há conjunto probatório idôneo.
- Parties
- Impetrante: Márcio Nunes de Almeida Tenório; Denunciado: MÁRCIO GILDESON LEITE NUNES; Órgão Acusatório: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Improvido)
- Outcome
- Recurso ordinário improvido
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Falta De Justa Causa, Reconhecimento Fotográfico, Prova Testemunhal, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Márcio Nunes de Almeida Tenório
Impetrante
MÁRCIO GILDESON LEITE NUNES
Denunciado
Ministério Público Estadual
Órgão Acusatório
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Improvido)
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia
- 2 falta de justa causa para a ação penal
- 3 valor probatório do reconhecimento fotográfico
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque a peça acusatória preenche os requisitos legais (art. 41 do CPP), indica prova testemunhal apta a embasar a acusação e o magistrado de primeiro grau constatou existência de prova independente e conformidade com as diretrizes do art. 226 do CPP; ademais, eventuais falhas na fase investigatória não contaminam a ação penal quando há conjunto probatório idôneo.
Court Disposition
Recurso ordinário improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment