RHC 141014 - DECISAO
Nega-se provimento porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e há indícios mínimos de autoria, cabendo a dilação probatória para aferir questões como o dolo; o trancamento da ação penal é medida excepcional não demonstrada de plano nos autos.
- Parties
- Recorrente: Márcio Donizeti Ferraz Primo; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃOPAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, Indícios Mínimos De Autoria, Art. 41 Do CPP, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Márcio Donizeti Ferraz Primo
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃOPAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de justa causa para a persecução penal
- 2 Cabimento excepcional do trancamento da ação penal
- 3 Necessidade de dilação probatória para apuração de dolo
Ratio Decidendi
Nega-se provimento porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e há indícios mínimos de autoria, cabendo a dilação probatória para aferir questões como o dolo; o trancamento da ação penal é medida excepcional não demonstrada de plano nos autos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment