HC 859757 - DECISAO
Houve reconhecimento de existência de lastro probatório mínimo quanto à materialidade e autoria (denúncia anônima 181, localização de entorpecentes com auxílio de cão farejador, monitoramento de tornozeleira eletrônica indicando presença do paciente no local, apreensões anteriores e outras denúncias), de modo que não se verifica, de plano, ausência de justa causa. O habeas corpus é via imprópria para exame aprofundado de matéria fático-probatória, e não cabe ao Judiciário substituir o juízo do Ministério Público em respeito à independência funcional; portanto, a ordem foi denegada e o processo deve prosseguir para instrução criminal.
- Parties
- Paciente: DEGIVAL LUIZ DE OLIVEIRA; Órgão Jurisdicional: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Titular Da Ação Penal: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, Tráfico De Drogas, Independência Funcional Do Ministério Público, Habeas Corpus Controle Restrito Do Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEGIVAL LUIZ DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Jurisdicional
MINISTÉRIO PÚBLICO
Titular Da Ação Penal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para a ação penal
- 2 inadequação do habeas corpus para reexame aprofundado de matéria fático-probatória
- 3 recebimento da denúncia com lastro probatório mínimo
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento de existência de lastro probatório mínimo quanto à materialidade e autoria (denúncia anônima 181, localização de entorpecentes com auxílio de cão farejador, monitoramento de tornozeleira eletrônica indicando presença do paciente no local, apreensões anteriores e outras denúncias), de modo que não se verifica, de plano, ausência de justa causa. O habeas corpus é via imprópria para exame aprofundado de matéria fático-probatória, e não cabe ao Judiciário substituir o juízo do Ministério Público em respeito à independência funcional; portanto, a ordem foi denegada e o processo deve prosseguir para instrução criminal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- denegar a ordem
- publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment