RHC 185804 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a exordial apresenta descrição suficiente das condutas e elementos probatórios mínimos; não se comprovou de forma inequívoca e sem necessidade de dilação probatória a atipicidade ou a ausência de justa causa, sendo o habeas corpus via inadequada para reexaminar provas que demandem instrução complementar, de modo que o trancamento da ação penal não se justifica.
- Parties
- Recorrente: IVAN BARROS PINHEIRO; Recorrente: ONILTON FRANK CANTANHED E PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Atipicidade Da Conduta, Inépcia Da Denúncia, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria, Dilação Probatória, Art. 41 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN BARROS PINHEIRO
Recorrente
ONILTON FRANK CANTANHED E PINHEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para o recebimento da denúncia
- 2 atipicidade da conduta dos recorrentes
- 3 se a via do habeas corpus é adequada para trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a exordial apresenta descrição suficiente das condutas e elementos probatórios mínimos; não se comprovou de forma inequívoca e sem necessidade de dilação probatória a atipicidade ou a ausência de justa causa, sendo o habeas corpus via inadequada para reexaminar provas que demandem instrução complementar, de modo que o trancamento da ação penal não se justifica.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment