RHC 199974 - DECISAO
O recurso não conhece quanto ao trancamento por reiteração de pedido diante de RHC pendente; quanto à prescrição, aplica-se a Súmula 438 que veda prescrição baseada em pena hipotética, e a análise concreta segundo o art. 109 e art. 115 do CP demonstra que não ocorreu o decurso do prazo prescricional, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: Joao Victor Vital da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Seguimento Negado
- Outcome
- nego seguimento ao recurso
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Prescrição, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Pessoal E Domiciliar, Súmula 438/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joao Victor Vital da Silva
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 trancamento da ação penal por ausência de justa causa e ilicitude da busca pessoal e domiciliar
- 2 reconhecimento da prescrição na modalidade virtual (prescrição em perspectiva)
- 3 aplicabilidade da Súmula 438 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não conhece quanto ao trancamento por reiteração de pedido diante de RHC pendente; quanto à prescrição, aplica-se a Súmula 438 que veda prescrição baseada em pena hipotética, e a análise concreta segundo o art. 109 e art. 115 do CP demonstra que não ocorreu o decurso do prazo prescricional, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso
Orders
- nego seguimento ao recurso
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment