RHC 197007 - DECISAO
A decisão negou provimento ao recurso ordinário porque a denúncia descreveu adequadamente as condutas imputadas, havia elementos probatórios mínimos que justificaram o recebimento da peça acusatória e a ratificação das decisões de admissibilidade pelo juízo a quo; o habeas corpus não é via adequada para reexaminar prova ou contestar a necessidade de produção probatória, sendo o trancamento da ação penal medida excepcional reservada a hipóteses inequívocas que não se verificam no caso.
- Parties
- Paciente/recorrente: GISELY CATARINA DE SOUZA RODRIGUES; Órgão Ministerial Estadual (parte Interessada): Ministério Público do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial Federal (oposição/parecer): Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgado No Superior Tribunal De Justiça (ordem Denegada)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Dispensa Irregular De Licitação, Associação Criminosa, Peculato De Uso, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELY CATARINA DE SOUZA RODRIGUES
Paciente/recorrente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Órgão Ministerial Estadual (parte Interessada)
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Federal (oposição/parecer)
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgado No Superior Tribunal De Justiça (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para o trancamento da ação penal
- 2 alegação de inépcia da denúncia por falta de descrição da conduta
- 3 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao recurso ordinário porque a denúncia descreveu adequadamente as condutas imputadas, havia elementos probatórios mínimos que justificaram o recebimento da peça acusatória e a ratificação das decisões de admissibilidade pelo juízo a quo; o habeas corpus não é via adequada para reexaminar prova ou contestar a necessidade de produção probatória, sendo o trancamento da ação penal medida excepcional reservada a hipóteses inequívocas que não se verificam no caso.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment