RHC 200603 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o trancamento da ação penal por nulidade de buscas é providência excepcional que exige demonstração inequívoca; como os fatos são controvertidos e há elementos informativos suficientes para justificar a continuidade da investigação (visualização do ato suspeito, evasão e autorização de entrada), é prematuro subtrair a análise probatória das instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: CRIS MAICLEITON ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Busca Pessoal E Veicular, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRIS MAICLEITON ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e veicular
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por nulidade de provas
- 3 necessidade de demonstração inequívoca para trancamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o trancamento da ação penal por nulidade de buscas é providência excepcional que exige demonstração inequívoca; como os fatos são controvertidos e há elementos informativos suficientes para justificar a continuidade da investigação (visualização do ato suspeito, evasão e autorização de entrada), é prematuro subtrair a análise probatória das instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment