RHC 177839 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso ordinário porque não se verifica constrangimento ilegal passível de correção via habeas corpus: há elementos indiciários mínimos nos autos que impedem o trancamento prematuro da ação penal e a matéria exige dilação probatória e/ou apreciação do juízo a quo, alinhando-se à jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Recorrente (paciente): ANDERSON HENRIQUE LEONARDO DALL ALBA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Constrangimento Ilegal, Competência E Limitação Do Habeas Corpus, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON HENRIQUE LEONARDO DALL ALBA
Recorrente (paciente)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do trancamento da ação penal por meio de habeas corpus
- 2 verificação da existência de justa causa para a persecução penal
- 3 adequação da via estreita para análise probatória
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso ordinário porque não se verifica constrangimento ilegal passível de correção via habeas corpus: há elementos indiciários mínimos nos autos que impedem o trancamento prematuro da ação penal e a matéria exige dilação probatória e/ou apreciação do juízo a quo, alinhando-se à jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Recurso ordinário não provido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment