RHC 191048 - ACORDAO
Não cabe o trancamento total da ação penal porque seria necessário revolver fatos e provas; contudo, a denúncia é inepta quanto ao delito de fraude processual (art. 347 CP) por ausência de descrição dos elementos objetivos e subjetivos do tipo penal, justificando o trancamento parcial desse delito; a ordem foi, portanto, parcialmente concedida e estendida aos corréus por analogia ao art. 580 do CPP.
- Parties
- Agravante/paciente: CLÁUDIA CAROLINA LORENZETTI DE PROENÇA; Corréu/denunciado: Joaquim Marcelino da Silva Neto; Corréu/denunciado: Vagner Fernando da Silva; Corréu/denunciado: Walter Cardinali Junior; Corréu/denunciado: Marcos Eduardo Piva; Corréu/denunciado: Sandro Viana França; Corréu/denunciado: José Eduardo Piccirilli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Parcialmente Provido
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente provido; ordem de habeas corpus concedida em parte para trancamento da ação penal quanto ao delito de fraude processual (art. 347 CP), com extensão aos corréus.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, In Dubio Pro Societate, Fraude Processual (art. 347 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIA CAROLINA LORENZETTI DE PROENÇA
Agravante/paciente
Joaquim Marcelino da Silva Neto
Corréu/denunciado
Vagner Fernando da Silva
Corréu/denunciado
Walter Cardinali Junior
Corréu/denunciado
Marcos Eduardo Piva
Corréu/denunciado
Sandro Viana França
Corréu/denunciado
José Eduardo Piccirilli
Corréu/denunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Parcialmente Provido
Legal Issues
- 1 Existência de base para o trancamento da ação penal por inépcia da denúncia
- 2 Aplicabilidade do princípio in dubio pro societate na fase de recebimento da denúncia/decisão de pronúncia
- 3 Se a descrição fática da denúncia amolda-se aos elementos típicos do crime de fraude processual (art. 347 CP)
Ratio Decidendi
Não cabe o trancamento total da ação penal porque seria necessário revolver fatos e provas; contudo, a denúncia é inepta quanto ao delito de fraude processual (art. 347 CP) por ausência de descrição dos elementos objetivos e subjetivos do tipo penal, justificando o trancamento parcial desse delito; a ordem foi, portanto, parcialmente concedida e estendida aos corréus por analogia ao art. 580 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente provido; ordem de habeas corpus concedida em parte para trancamento da ação penal quanto ao delito de fraude processual (art. 347 CP), com extensão aos corréus.
Orders
- Trancamento da ação penal em relação ao delito previsto no art. 347 do Código Penal (fraude processual)
- Extensão do trancamento aos corréus por incidência analógica do art. 580 do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment