HC 1017590 - DECISAO

HC 1017590 - DECISAO

Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se coação ilegal quanto à imputação de tráfico de drogas porque não houve apreensão de entorpecentes e os demais elementos (mensagens e imagens extraídas de aparelhos) não comprovam, de forma mínima e concreta, a materialidade do delito; assim, concedeu-se a ordem de ofício para trancar a ação penal apenas quanto ao crime de tráfico ilícito de entorpecentes, mantendo-se os demais pontos sem trancamento e sem exame da custódia cautelar por supressão de instância.

Parties
Paciente: FRANCISCO ANTÔNIO QUEIROZ DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Quanto À Função Substitutiva Do Recurso; Concessão De Ordem De Ofício Para Trancamento Parcial)
Outcome
Não conheço do habeas corpus quanto à sua utilização como substituto do recurso legalmente cabível; concedo a ordem, de ofício, para trancamento da Ação Penal n. 0806958-58.2024.8.18.0031 apenas quanto ao delito de tráfico ilícito de entorpecentes.
Legal Topics
Trancamento Da Ação Penal, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Inépcia Da Denúncia, Materialidade Delitiva, Prisão Preventiva, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO ANTÔNIO QUEIROZ DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Piauí

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Quanto À Função Substitutiva Do Recurso; Concessão De Ordem De Ofício Para Trancamento Parcial)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso
  2. 2 Presença ou ausência de materialidade do delito de tráfico de drogas sem apreensão de entorpecentes
  3. 3 Existência de justa causa para a imputação de lavagem de dinheiro sem descrição de crime antecedente

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se coação ilegal quanto à imputação de tráfico de drogas porque não houve apreensão de entorpecentes e os demais elementos (mensagens e imagens extraídas de aparelhos) não comprovam, de forma mínima e concreta, a materialidade do delito; assim, concedeu-se a ordem de ofício para trancar a ação penal apenas quanto ao crime de tráfico ilícito de entorpecentes, mantendo-se os demais pontos sem trancamento e sem exame da custódia cautelar por supressão de instância.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus quanto à sua utilização como substituto do recurso legalmente cabível; concedo a ordem, de ofício, para trancamento da Ação Penal n. 0806958-58.2024.8.18.0031 apenas quanto ao delito de tráfico ilícito de entorpecentes.

Orders

  • Determino o trancamento da Ação Penal n. 0806958-58.2024.8.18.0031 no que concerne ao delito de tráfico ilícito de entorpecentes.
  • Comunique-se, com urgência, ao Juízo da Vara de delitos de organização criminosa da Comarca de Teresina/PI e ao Tribunal de Justiça do Estado do Piauí para que adotem as providências necessárias ao cumprimento desta decisão.