HC 1039190 - DECISAO
Não há flagrante constrangimento ilegal que justifique concessão de ordem no writ: a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e traz indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes para deflagrar a ação penal; o trancamento via habeas corpus é excepcional e independe de exame probatório aprofundado; quanto ao ANPP, sua não celebração decorreu da ausência de confissão formal e da discricionariedade do Ministério Público, razão pela qual o Judiciário não pode impor sua oferta; assim, o habeas corpus não foi conhecido pelo STJ.
- Parties
- Paciente: ILIO DE PAULA TEIXEIRA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Órgão Acusador: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ)
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Falsidade Ideológica (art. 299 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILIO DE PAULA TEIXEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Tribunal a Quo
Ministério Público do Estado do Paraná
Órgão Acusador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para o recebimento da denúncia
- 2 legalidade da recusa do Ministério Público em oferecer ANPP
- 3 excepcionalidade do trancamento da ação penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não há flagrante constrangimento ilegal que justifique concessão de ordem no writ: a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e traz indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes para deflagrar a ação penal; o trancamento via habeas corpus é excepcional e independe de exame probatório aprofundado; quanto ao ANPP, sua não celebração decorreu da ausência de confissão formal e da discricionariedade do Ministério Público, razão pela qual o Judiciário não pode impor sua oferta; assim, o habeas corpus não foi conhecido pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ)
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment