RHC 229722 - DECISAO
Havendo descrição suficiente na denúncia e lastro probatório mínimo extraído do inquérito policial (interceptações telefônicas, relatórios de inteligência e documentos carcerários) que delimita a conduta imputada e a posição do acusado na organização, não se configuram inépcia nem ausência de justa causa, sendo inadequado o trancamento da ação penal em sede de habeas corpus que admite apenas cognição sumária.
- Parties
- Paciente: WANDERSON RODRIGUES DE ALMEIDA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Habeas Corpus, Interceptação Telefônica, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON RODRIGUES DE ALMEIDA
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia
- 2 ausência de justa causa para a ação penal
- 3 erro na qualificação do investigado
Ratio Decidendi
Havendo descrição suficiente na denúncia e lastro probatório mínimo extraído do inquérito policial (interceptações telefônicas, relatórios de inteligência e documentos carcerários) que delimita a conduta imputada e a posição do acusado na organização, não se configuram inépcia nem ausência de justa causa, sendo inadequado o trancamento da ação penal em sede de habeas corpus que admite apenas cognição sumária.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment