RHC 235822 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e apresenta lastro probatório mínimo que enseja justa causa para o prosseguimento da ação penal; as teses defensivas de atipicidade e abolitio criminis demandariam amplo revolvimento fático-probatório e exame probatório impróprios na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: OSWALDO ARANDA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (28/05/2026 a 03/06/2026)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus, Justa Causa, Instrução Processual, Revolvimento Fático Probatório, Atipicidade, Abolitio Criminis, Lei N. 8.666/1993, Lei 14.133/2021, Art. 337 E Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSWALDO ARANDA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (28/05/2026 a 03/06/2026)
Legal Issues
- 1 Cabimento excepcional do trancamento da ação penal via habeas corpus
- 2 Presença de justa causa para o recebimento da denúncia
- 3 Alegação de abolitio criminis e atipicidade em razão da alteração legislativa
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e apresenta lastro probatório mínimo que enseja justa causa para o prosseguimento da ação penal; as teses defensivas de atipicidade e abolitio criminis demandariam amplo revolvimento fático-probatório e exame probatório impróprios na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment