RHC 139717 - DECISAO
O pedido restou prejudicado em razão da superveniência de acórdão colegiado do Tribunal de origem que confirmou a decisão de pronúncia e transitou em julgado, substituindo o título impugnado e eliminando o interesse na presente impetração, com fundamento no art. 34, inciso XX, c.c. arts. 209 e 246 do Regimento Interno do STJ e em precedentes sobre a matéria.
- Parties
- Recorrente: ISMAEL DAMACENO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Pronúncia, Justa Causa, Preclusão Por Superveniência De Acórdão Colegiado, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL DAMACENO DE LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 2 prescindibilidade de prova robusta na fase de admissibilidade
- 3 juízo de certeza não exigido para deflagração da ação penal
Ratio Decidendi
O pedido restou prejudicado em razão da superveniência de acórdão colegiado do Tribunal de origem que confirmou a decisão de pronúncia e transitou em julgado, substituindo o título impugnado e eliminando o interesse na presente impetração, com fundamento no art. 34, inciso XX, c.c. arts. 209 e 246 do Regimento Interno do STJ e em precedentes sobre a matéria.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido recursal com fundamento no art. 34, inciso XX, c.c. os arts. 209 e 246 do Regimento Interno do STJ
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment