HC 682307 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a impetração reiterava controvérsia já decidida no Recurso Ordinário em Habeas Corpus n. 134.855/MG, cujo acórdão transitou em julgado, tendo esta Corte entendido que o Tribunal a quo havia apreciado adequadamente a matéria (existência de indícios razoáveis de autoria e prova da materialidade quanto ao art. 33 da Lei 11.343/2006) e que não é a via do habeas corpus para reexame de provas ou dilação probatória; assim há preclusão e vedação a novo pronunciamento do STJ sobre o tema.
- Parties
- Agravante / Paciente: EDVALDO ÂNGELO FERREIRA; Órgão Recorrido: 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais; Denunciante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Ausência De Prova Da Materialidade Delitiva, Inépcia Da Denúncia, Reiteração De Pedido, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO ÂNGELO FERREIRA
Agravante / Paciente
5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Ministério Público
Denunciante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 se a impetração constitui reiteração de questão já decidida (preclusão/traslado de instância)
- 2 omissão do Tribunal de Justiça quanto à ausência de prova da materialidade do crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus sem dilação probatória
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a impetração reiterava controvérsia já decidida no Recurso Ordinário em Habeas Corpus n. 134.855/MG, cujo acórdão transitou em julgado, tendo esta Corte entendido que o Tribunal a quo havia apreciado adequadamente a matéria (existência de indícios razoáveis de autoria e prova da materialidade quanto ao art. 33 da Lei 11.343/2006) e que não é a via do habeas corpus para reexame de provas ou dilação probatória; assim há preclusão e vedação a novo pronunciamento do STJ sobre o tema.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment