RHC 141954 - DECISAO
O recurso ordinário ficou prejudicado em razão da perda de objeto, em função da absolvição do recorrente em grau de apelação, e, quanto ao mérito anterior, concluiu-se que a eventual nulidade da prova produzida por colaborador e sua repercussão sobre demais meios probatórios demandam dilação probatória própria da instrução, tornando inadequada a via do habeas corpus para o pleito de trancamento da ação penal.
- Parties
- Recorrente: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECAO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrente: FRANCISCO BARROS DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Recurso ordinário prejudicado
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Colaboração Premiada, Agente Provocador, Nulidade De Provas, Dilação Probatória, Interceptações Telefônicas E Telemáticas, Ausência De Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECAO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
FRANCISCO BARROS DIAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Nulidade da colaboração premiada por atuação de agente provocador
- 2 Contaminação das provas derivadas (derivação contaminante)
- 3 Adequação da via mandamental (habeas corpus inadequado para dilação probatória)
Ratio Decidendi
O recurso ordinário ficou prejudicado em razão da perda de objeto, em função da absolvição do recorrente em grau de apelação, e, quanto ao mérito anterior, concluiu-se que a eventual nulidade da prova produzida por colaborador e sua repercussão sobre demais meios probatórios demandam dilação probatória própria da instrução, tornando inadequada a via do habeas corpus para o pleito de trancamento da ação penal.
Court Disposition
Recurso ordinário prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment