RHC 172664 - DECISAO

RHC 172664 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, descrevendo de forma suficiente os fatos, suas circunstâncias e os responsáveis, havendo indícios de autoria e prova da materialidade; além disso, o princípio da insignificância não se aplica, em regra, aos crimes contra a administração pública, e o trancamento neste momento exigiria reexame de matéria fática-probatória inadmissível na via estreita do habeas corpus.

Parties
Recorrentes/acusados: pacientes; Empresa Investigada/beneficiária Da Licitação: R. C ZAGALLO MARQUES E CIA LTDA; Órgão Acusador: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento/decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada (habeas corpus denegado); nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Trancamento De Ação Penal, Denúncia, Princípio Da Insignificância, Crimes Contra a Administração Pública, Associação Criminosa, Fraude Em Licitação, Inépcia Da Denúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

pacientes

Recorrentes/acusados

R. C ZAGALLO MARQUES E CIA LTDA

Empresa Investigada/beneficiária Da Licitação

Ministério Público Federal

Órgão Acusador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento/decisão Denegatória

  1. 1 possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus na fase inicial
  2. 2 aplicabilidade do princípio da insignificância aos crimes contra a administração pública
  3. 3 inépcia/individualização da denúncia quanto ao crime de associação criminosa e fraude em licitação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, descrevendo de forma suficiente os fatos, suas circunstâncias e os responsáveis, havendo indícios de autoria e prova da materialidade; além disso, o princípio da insignificância não se aplica, em regra, aos crimes contra a administração pública, e o trancamento neste momento exigiria reexame de matéria fática-probatória inadmissível na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada (habeas corpus denegado); nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.