HC 933071 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e, na linha do enunciado 691 da Súmula do STF, não é cabível habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não restou demonstrada no caso; assim, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: CAMILA THAIS PRATES; Paciente: SILVIO CAIQUE PRATES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA THAIS PRATES
Paciente
SILVIO CAIQUE PRATES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
- 2 existência de justa causa para a ação penal
- 3 presença de flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e, na linha do enunciado 691 da Súmula do STF, não é cabível habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não restou demonstrada no caso; assim, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment