RHC 198309 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, a ação penal está lastreada em elementos que vão além da mera apreensão de drogas, não estando demonstrada de plano qualquer ilegalidade que autorizasse o trancamento; o exame aprofundado de prova é incompatível com a via do habeas corpus/recurso ordinário, e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: LEOCIR FOGAS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Tráfico De Drogas, Materialidade Delitiva, Indícios Mínimos De Autoria, Habeas Corpus, Súmula 182 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOCIR FOGAS DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de materialidade
- 2 apreensão de drogas em posse de coautores vs. posse direta do acusado
- 3 possibilidade de análise somente após instrução probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, a ação penal está lastreada em elementos que vão além da mera apreensão de drogas, não estando demonstrada de plano qualquer ilegalidade que autorizasse o trancamento; o exame aprofundado de prova é incompatível com a via do habeas corpus/recurso ordinário, e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment