RHC 205576 - DECISAO
Os fatos imputados ocorreram entre 17/12/2007 e 19/02/2008, anterior à introdução do art. 297, §4º do Código Penal pela Lei n. 9.983/2000; por força do princípio da anterioridade/ legalidade penal, o tipo penal não pode retroagir para prejudicar o réu, configurando-se a atipicidade da conduta e justificando o trancamento da ação penal.
- Parties
- Impetrante: AUGUSTO DE ALMEIDA BOTTURA; Vítima: Cinthia Gracieli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão De Provimento, in Limine
- Outcome
- Provimento ao recurso ordinário para trancamento do exercício da ação penal por atipicidade dos fatos anteriores à vigência do art. 297, §4º do Código Penal.
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Atipicidade, Art. 297, §4º Do Código Penal, Anterioridade Da Lei Penal, Prescrição, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO DE ALMEIDA BOTTURA
Impetrante
Cinthia Gracieli
Vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão De Provimento, in Limine
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 297, §4º do Código Penal a fatos anteriores à sua vigência
- 2 Atipicidade por ausência de lei penal no momento do fato
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal por falta de justa causa
Ratio Decidendi
Os fatos imputados ocorreram entre 17/12/2007 e 19/02/2008, anterior à introdução do art. 297, §4º do Código Penal pela Lei n. 9.983/2000; por força do princípio da anterioridade/ legalidade penal, o tipo penal não pode retroagir para prejudicar o réu, configurando-se a atipicidade da conduta e justificando o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Provimento ao recurso ordinário para trancamento do exercício da ação penal por atipicidade dos fatos anteriores à vigência do art. 297, §4º do Código Penal.
Orders
- Trancar o exercício da ação penal no Processo de origem n. 0000756-45.2009.4.01.3810.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment