RHC 204199 - DECISAO

RHC 204199 - DECISAO

Negou-se provimento ao habeas corpus porque o acórdão impugnado delineou elementos mínimos suficientes a amparar a ação penal, não se demonstrou a ausência de justa causa de plano, e restou caracterizada a distinção entre os inquéritos mencionados, de modo que não se aplicou a vedação pretendida pela defesa; ademais, o trancamento em habeas exige coação ilegal evidente sem dilação probatória, o que não restou comprovado.

Parties
Paciente/recorrente: JOSE CARLOS DA FREIRIA; Parquet/parte Contrária: Parquet Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao recurso
Legal Topics
Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Súmula 524/stf, Provas Emprestadas, Inquérito Policial, Recebimento Da Denúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE CARLOS DA FREIRIA

Paciente/recorrente

Parquet Federal

Parquet/parte Contrária

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Cabimento de trancamento da ação penal por habeas corpus
  2. 2 Existência ou não de justa causa para a ação penal
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 524 do STF a inquéritos distintos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao habeas corpus porque o acórdão impugnado delineou elementos mínimos suficientes a amparar a ação penal, não se demonstrou a ausência de justa causa de plano, e restou caracterizada a distinção entre os inquéritos mencionados, de modo que não se aplicou a vedação pretendida pela defesa; ademais, o trancamento em habeas exige coação ilegal evidente sem dilação probatória, o que não restou comprovado.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso

Orders

  • Publique-se e intimem-se