RHC 203657 - DECISAO
A denúncia preenche os requisitos formais do art. 41 do CPP e apresenta lastro probatório mínimo com indícios de autoria e de materialidade, de modo que não se verifica, de plano, a atipicidade da conduta, a absoluta falta de provas da materialidade ou de indícios de autoria, nem causa extintiva da punibilidade; portanto, o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus não é cabível.
- Parties
- Recorrente/denunciado: DANIEL ANTONIO ROPKE; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, Art. 33, § 1º, III, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ANTONIO ROPKE
Recorrente/denunciado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para o exercício da ação penal
- 2 atipicidade da conduta
- 3 indícios de autoria e prova da materialidade
Ratio Decidendi
A denúncia preenche os requisitos formais do art. 41 do CPP e apresenta lastro probatório mínimo com indícios de autoria e de materialidade, de modo que não se verifica, de plano, a atipicidade da conduta, a absoluta falta de provas da materialidade ou de indícios de autoria, nem causa extintiva da punibilidade; portanto, o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus não é cabível.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment