HC 980058 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a ausência de justa causa e a nulidade das provas não se demonstraram de plano; a análise requer exame aprofundado do conjunto fático-probatório, próprio das instâncias ordinárias, e não da via estreita do habeas corpus, de modo que não há comprovação patente de ilegalidade da prisão preventiva ou das provas a justificar o trancamento imediato da ação penal.
- Parties
- Paciente: ALEXSSANDRO GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Prisão Preventiva, Justa Causa, Nulidade Probatória, Reconhecimento Por Acervo Fotográfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSSANDRO GOMES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 existência de justa causa para a persecução penal
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
- 3 legalidade e validade do reconhecimento por acervo fotográfico
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a ausência de justa causa e a nulidade das provas não se demonstraram de plano; a análise requer exame aprofundado do conjunto fático-probatório, próprio das instâncias ordinárias, e não da via estreita do habeas corpus, de modo que não há comprovação patente de ilegalidade da prisão preventiva ou das provas a justificar o trancamento imediato da ação penal.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment