RHC 202492 - DECISAO
Não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus: há prova da materialidade e indícios de autoria nos autos; os termos de reconhecimento por fotografia e demais elementos corroboram a imputação; não restou demonstrada indução das vítimas nem prejuízo flagrante à defesa; e a reanálise do conjunto probatório é incompatível com a via do habeas corpus, devendo o juízo de instrução analisar a matéria no seu tempo processual, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente (paciente): WENDLEY ARAÚJO MARTINS; Recorrido (órgão Julgador De Origem): Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Reconhecimento De Pessoa, Nulidade Processual, Justa Causa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDLEY ARAÚJO MARTINS
Recorrente (paciente)
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Recorrido (órgão Julgador De Origem)
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 2 nulidade do reconhecimento fotográfico por suposto descumprimento do art. 226 do CPP
- 3 alegada indução das vítimas pela autoridade policial
Ratio Decidendi
Não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus: há prova da materialidade e indícios de autoria nos autos; os termos de reconhecimento por fotografia e demais elementos corroboram a imputação; não restou demonstrada indução das vítimas nem prejuízo flagrante à defesa; e a reanálise do conjunto probatório é incompatível com a via do habeas corpus, devendo o juízo de instrução analisar a matéria no seu tempo processual, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment