HC 807236 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício, havia indícios suficientes de materialidade e autoria consignados na denúncia e nas investigações (interceptações, relatório técnico e demais elementos), a medida de busca e apreensão foi devidamente fundamentada e o trancamento da ação penal seria medida excepcional que demandaria prova da ausência inequívoca de justa causa ou atipicidade, o que não se constatou; além disso, o reexame de matérias fático-probatórias exige dilação probatória incompatível com a via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: ALLAN CLAYTON PEREIRA DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Nulidade De Busca E Apreensão, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, Medidas Cautelares, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN CLAYTON PEREIRA DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 se há justa causa para a ação penal contra o paciente
- 2 se houve nulidade da decisão que recebeu a denúncia por suposta omissão na apreciação das teses defensivas
- 3 se a medida de busca e apreensão foi devidamente fundamentada
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício, havia indícios suficientes de materialidade e autoria consignados na denúncia e nas investigações (interceptações, relatório técnico e demais elementos), a medida de busca e apreensão foi devidamente fundamentada e o trancamento da ação penal seria medida excepcional que demandaria prova da ausência inequívoca de justa causa ou atipicidade, o que não se constatou; além disso, o reexame de matérias fático-probatórias exige dilação probatória incompatível com a via estreita do writ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment