RHC 214537 - DECISAO
Havendo, nos autos, lastro probatório mínimo capaz de demonstrar indícios de autoria e materialidade, o trancamento da ação penal via habeas corpus é incabível, pois o remédio não autoriza exame aprofundado de provas; assim, manteve-se o prosseguimento da ação e negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: VILMAR JUNIOR CASTANHA DA SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Habeas Corpus, Materialidade Delitiva, Indícios De Autoria, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMAR JUNIOR CASTANHA DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Negado
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento parcial da ação penal por ausência de apreensão e perícia de substância entorpecente
- 2 admissibilidade da denúncia com base em provas provenientes de aparelhos celulares
- 3 limites da via estreita do habeas corpus para análise de provas e fatos
Ratio Decidendi
Havendo, nos autos, lastro probatório mínimo capaz de demonstrar indícios de autoria e materialidade, o trancamento da ação penal via habeas corpus é incabível, pois o remédio não autoriza exame aprofundado de provas; assim, manteve-se o prosseguimento da ação e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment