RHC 119250 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque, à primeira análise, a denúncia está formalmente adequada e acompanhada de lastro probatório mínimo (depoimentos de testemunhas, laudo cadavérico e outros elementos do inquérito) suficientes para formar justa causa; o trancamento por habeas corpus exigiria demonstração inequívoca de atipicidade, ausência de materialidade ou causa extintiva da punibilidade, o que não se verifica, e seria necessário revolver prova, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: PAULO ROBERTO PENHA COSTA; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Homicídio Qualificado, Nexo De Causalidade, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO PENHA COSTA
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento do trancamento da ação penal via habeas corpus
- 2 presença de justa causa para o prosseguimento da ação penal
- 3 nexo de causalidade entre a conduta do médico plantonista e o óbito do recém-nascido
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque, à primeira análise, a denúncia está formalmente adequada e acompanhada de lastro probatório mínimo (depoimentos de testemunhas, laudo cadavérico e outros elementos do inquérito) suficientes para formar justa causa; o trancamento por habeas corpus exigiria demonstração inequívoca de atipicidade, ausência de materialidade ou causa extintiva da punibilidade, o que não se verifica, e seria necessário revolver prova, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment