HC 954659 - DECISAO

HC 954659 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença superveniente pelo juízo de origem, que alterou a realidade fática e analisou as questões suscitadas na impetração, nos termos da orientação consolidada pela Súmula 648/STJ, de modo que eventual impugnação deverá seguir por recursos próprios ou novo mandamus apontando os fundamentos da decisão de origem.

Parties
Paciente: BRUNO RODRIGUES MACEIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: WELITON LUIZ DO CARMO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Trancamento De Ação Penal, Nulidade De Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Prejudicialidade Por Sentença Superveniente, Sentença Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BRUNO RODRIGUES MACEIO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

WELITON LUIZ DO CARMO

Réu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 nulidade da busca e apreensão pessoal
  2. 2 falta de justa causa para ingresso no domicílio
  3. 3 desentranhamento de provas por ilicitude

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença superveniente pelo juízo de origem, que alterou a realidade fática e analisou as questões suscitadas na impetração, nos termos da orientação consolidada pela Súmula 648/STJ, de modo que eventual impugnação deverá seguir por recursos próprios ou novo mandamus apontando os fundamentos da decisão de origem.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Liminar indeferida
  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus