HC 1034310 - DECISAO
Denega-se a ordem de habeas corpus porque, em cognição sumária, o Tribunal de origem demonstrou indícios suficientes de materialidade e autoria que legitimaram o ingresso e as buscas como desdobramento da diligência policial em situação de flagrante; a análise aprofundada da legalidade das provas e do acesso ao celular exige reexame fático-probatório próprio da instrução e das instâncias ordinárias (impossível na via estreita do habeas corpus), e a prisão preventiva restou fundamentada quanto à gravidade concreta, necessidade de proteção da ordem pública e risco de reiteração, nos termos do art. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: DIEGO ALEXANDRE SILVA PARDIM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denegação)
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Prisão Preventiva, Inviolabilidade Domiciliar, Prova Ilícita, Entrada Em Domicílio Sem Mandado, Prisão Em Flagrante, Acesso a Aparelho Celular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ALEXANDRE SILVA PARDIM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denegação)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado com base em denúncia anônima
- 2 admissibilidade das provas obtidas em decorrência da busca domiciliar
- 3 ilegalidade do acesso ao celular do paciente sem autorização judicial
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem de habeas corpus porque, em cognição sumária, o Tribunal de origem demonstrou indícios suficientes de materialidade e autoria que legitimaram o ingresso e as buscas como desdobramento da diligência policial em situação de flagrante; a análise aprofundada da legalidade das provas e do acesso ao celular exige reexame fático-probatório próprio da instrução e das instâncias ordinárias (impossível na via estreita do habeas corpus), e a prisão preventiva restou fundamentada quanto à gravidade concreta, necessidade de proteção da ordem pública e risco de reiteração, nos termos do art. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment