HC 1030019 - DECISAO

HC 1030019 - DECISAO

Diante da quantidade apreendida (15,64 g), inferior ao limite de 40 g previsto pelo STF para presunção de usuário, e da ausência nos autos de elementos concretos aptos a indicar intuito de mercancia (ausência de balança, registros, investigação prévia, testemunhas ou outros instrumentos), aplicou-se o entendimento do RE n. 635.659/SP (Tema 506) do STF, reconhecendo-se a atipicidade da conduta para fins penais, absolvendo sumariamente o paciente e determinando a aplicação das medidas não penais previstas nos incisos I e III do art. 28 da Lei 11.343/2006.

Parties
Paciente/denunciado: JACKSON ROSA MOIZES; Parte Contrária (manifestou Se Pela Denegação Da Ordem): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Outcome
habeas corpus concedido, com absolvição sumária do paciente por atipicidade da conduta
Legal Topics
Trancamento De Ação Penal, Desclassificação, Art. 28 Lei 11.343/2006, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Repercussão Geral Tema 506

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JACKSON ROSA MOIZES

Paciente/denunciado

Ministério Público Federal

Parte Contrária (manifestou Se Pela Denegação Da Ordem)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessiva

  1. 1 desclassificação para art. 28 da Lei 11.343/2006
  2. 2 aplicabilidade do entendimento do STF no RE n. 635.659/SP (Tema 506)
  3. 3 presunção relativa de usuário e elementos para seu afastamento

Ratio Decidendi

Diante da quantidade apreendida (15,64 g), inferior ao limite de 40 g previsto pelo STF para presunção de usuário, e da ausência nos autos de elementos concretos aptos a indicar intuito de mercancia (ausência de balança, registros, investigação prévia, testemunhas ou outros instrumentos), aplicou-se o entendimento do RE n. 635.659/SP (Tema 506) do STF, reconhecendo-se a atipicidade da conduta para fins penais, absolvendo sumariamente o paciente e determinando a aplicação das medidas não penais previstas nos incisos I e III do art. 28 da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

habeas corpus concedido, com absolvição sumária do paciente por atipicidade da conduta

Orders

  • Absolver sumariamente o paciente por atipicidade da conduta.
  • Determinar ao Juízo de primeiro grau que observe o entendimento firmado pelo STF no RE n. 635.659/SP (Tema 506) e aplique as medidas previstas nos incisos I e III do art. 28 da Lei n. 11.343/2006, em procedimento de natureza não penal.