RHC 43335 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a denúncia contém descrição suficiente dos fatos e indícios mínimos de autoria e prova da materialidade, de modo que a pretensão de trancamento exigiria reexame aprofundado do conjunto probatório, o que não é permitido na via do habeas corpus; por isso, não se verifica a hipótese excepcional que autorizaria o trancamento.
- Parties
- Recorrente / Paciente: LUIZ ROBERTO DOS SANTOS; Órgão Jurisdicional Resistente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Inépcia Da Denúncia, Habeas Corpus, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ROBERTO DOS SANTOS
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Jurisdicional Resistente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 2 alegação de inépcia da denúncia
- 3 necessidade de reexame aprofundado do conjunto probatório
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a denúncia contém descrição suficiente dos fatos e indícios mínimos de autoria e prova da materialidade, de modo que a pretensão de trancamento exigiria reexame aprofundado do conjunto probatório, o que não é permitido na via do habeas corpus; por isso, não se verifica a hipótese excepcional que autorizaria o trancamento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment