RHC 114171 - DECISAO

RHC 114171 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque a denúncia descreve conduta e há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, não evidenciando de plano a ausência de justa causa; o trancamento exige reprovabilidade manifesta e não admite reexame aprofundado de provas via habeas corpus.

Parties
Recorrente: FABIO AUGUSTO SELBACH; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Denunciante: Parquet estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Dolo Eventual, Indícios De Autoria E Materialidade, Excepcionalidade Do Trancamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FABIO AUGUSTO SELBACH

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Prolator Do Acórdão

Parquet estadual

Denunciante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 existência de justa causa para a persecução penal
  2. 2 possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus
  3. 3 necessidade ou não de reexame aprofundado do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque a denúncia descreve conduta e há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, não evidenciando de plano a ausência de justa causa; o trancamento exige reprovabilidade manifesta e não admite reexame aprofundado de provas via habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.