RHC 119222 - DECISAO
O pedido formulado em petição avulsa não foi conhecido porque a parte requerente não manejou a via processual reservada (reclamação constitucional) para garantir a autoridade das decisões do STJ em caso de descumprimento ou cumprimento parcial do decisum, devendo ser usada a reclamação para esse fim.
- Parties
- Requerente: Requerente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Petição Avulsa (reclamação Constitucional) / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do pedido de fls. 3-4 do expediente avulso.
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Reclamação Constitucional, Autoridade Das Decisões Do STJ, Preservação Da Competência Do STJ, Petição Avulsa, Inércia Do Juízo a Quo, Inépcia Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Requerente
Requerente
Procedural Posture
Petição Avulsa (reclamação Constitucional) / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de via processual adequada para garantir a autoridade das decisões do STJ
- 2 Descumprimento de ordem do STJ e medida adequada para sua coerção
- 3 Possibilidade de desbloqueio/restituição de bens após exclusão do réu do polo passivo da ação penal
Ratio Decidendi
O pedido formulado em petição avulsa não foi conhecido porque a parte requerente não manejou a via processual reservada (reclamação constitucional) para garantir a autoridade das decisões do STJ em caso de descumprimento ou cumprimento parcial do decisum, devendo ser usada a reclamação para esse fim.
Court Disposition
Não conheço do pedido de fls. 3-4 do expediente avulso.
Orders
- Não conheço do pedido de fls. 3-4 do expediente avulso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment