RHC 184094 - DECISAO

RHC 184094 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso ordinário por não se constatar constrangimento ilegal a ser sanado via habeas corpus, considerando a jurisprudência do STJ de que o trancamento de ação penal é medida excepcional e inadequada quando os autos contêm indícios suficientes e houver necessidade de dilação probatória.

Parties
Recorrente/impetrante: MAURICIO BETITO NETO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Outcome
Negou provimento ao recurso ordinário.
Legal Topics
Trancamento De Ação Penal, Calúnia, Difamação, Injúria, Justa Causa, Dilação Probatória, In Dubio Pro Societate, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO BETITO NETO

Recorrente/impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  2. 2 Trancamento prematuro de ação penal via habeas corpus
  3. 3 Existência de justa causa para persecução penal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso ordinário por não se constatar constrangimento ilegal a ser sanado via habeas corpus, considerando a jurisprudência do STJ de que o trancamento de ação penal é medida excepcional e inadequada quando os autos contêm indícios suficientes e houver necessidade de dilação probatória.

Court Disposition

Negou provimento ao recurso ordinário.

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário.
  • Publique-se.